Ухвала КГС ВС № 917/318/21

УХВАЛА 26 травня 2022 року м. Київ cправа № 917/318/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (далі - ТОВ "Будмонтажтелекомсистем", позивач) - не з`явились; від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" (далі - ТОВ "НПК "Хоум-нет", відповідач, скаржник) - не з`явились, за касаційною скаргою ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 917/318/21 за позовом ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" до ТОВ "НПК "Хоум-нет" про стягнення 1 343 449,72 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 у справі № 917/318/21, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 917/318/21; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 27 січня 2022 року о 14:40. ТОВ "НПК "Хоум-нет" 24.01.2022 через "Скриню" Верховного Суду звернулося з клопотанням про відкладення розгляду судової справи та заявою про ознайомлення з матеріалами справи. ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" 26.01.2022 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 у справі №917/318/21, зокрема задоволено клопотання ТОВ "НПК "Хоум-нет" та ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 917/318/21 на 17 лютого 2022 року о 11:30. ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" 16.02.2022 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що переговори між ТОВ "НПК "Хоум-нет" та ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" щодо мирного врегулювання спору досі тривають і на узгодження окремих істотних умов мирової угоди потрібно більше часу, у зв`язку з чим, заявник на підставі статей 42, 46, 307 ГПК України просить суд відкласти розгляд касаційної скарги на термін не менше 1 місяця для узгодження та підписання сторонами тексту мирової угоди. Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 у справі №917/318/21, зокрема частково задоволено клопотання ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №917/318/21 на 10 березня 2022 року о 10:45. Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 у справі №917/318/21 призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у судовому засіданні на 26 травня 2022 року о 15:20. На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.05.2022 надійшло клопотання ТОВ "НПК "Хоум-нет" про відкладення розгляду справи, яке підписана ЕЦП 21.05.2022. Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.05.2022. Вказане клопотання мотивоване тим, що, оскільки на всій території України запроваджено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, у сторін виникли складнощі у введенні переговорів та проведенні зустрічей на предмет укладення мирової угоди. Однак даний процес триває і сторони зацікавлені у її укладенні, а тому виникла необхідність у відкладенні розгляду справи. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи ТОВ "Будмонтажтелекомсистем", викладені в клопотанні про відкладення розгляду судової справи щодо укладення мирової угоди, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" про відкладення розгляду судової справи №917/318/21. Також Cуд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (у тому числі і правом на укладення мирової угоди). Зловживання процесуальними правами не допускається. Верховний суд звертає увагу, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії, в тому числі на стадії виконання судового рішення. Суд же має своїм покликанням як вживати заходи щодо врегулювання спору, так і має здійснювати саме правосуддя та розглядати справу по суті, у розумні строки. Таким чином Верховний Суд звертає увагу сторін щодо добросовісного користування своїми правами. Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №917/318/21 на 07 липня 2022 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос