LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/90/21

від 24.05.2022 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/90/21 задовольнити.

УХВАЛА 24 травня 2022 року м. Київ cправа № 902/90/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021 у справі № 902/90/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №902/90/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 21 червня 2022 року о 15:15. 20 травня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon". Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/90/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни у судовому засіданні у справі №902/90/21, призначеному на 21 червня 2022 року о 15:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвокату Арустамян Анаїт Едвардівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Надіслати представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвокату Арустамян Анаїт Едвардівні копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»