LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС350/567/20

від 12.05.2022 · Цивільна

У Х В А Л А 12 травня 2022 року м. Київ справа № 350/567/20 провадження № 61-1700св22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2022 року, В С Т А Н О В И В : У січні 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2022 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали у вступній та резолютивній частинах зазначено прізвище особи, яка подає касаційну скаргу, « ОСОБА_3 » замість: « ОСОБА_4 ». Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана вище описка у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2022 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2022 року описку, а саме: прізвище особи, яка подає касаційну скаргу, замість: « ОСОБА_1 » зазначити: « ОСОБА_1 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»