LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС522/15646/13-ц

від 25.04.2022 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в написанні імені особи, яка подала касаційну скаргу, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2022 року, замість помилко…

Ухвала 25 квітня 2022 року м. Київ справа № 522/15646/13-ц провадження № 61-2065ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою. Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено описки, а саме - неправильно зазначено ім`я та по-батькові особи, яка подала касаційну скаргу, замість правильного: « ОСОБА_1 », помилково зазначено: « ОСОБА_2 ». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в написанні імені особи, яка подала касаційну скаргу, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2022 року, замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 », зазначити правильно: « ОСОБА_1 » у всіх випадках у відповідних відмінках. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. Ю. Гулейков А. С. Олійник С. О. Погрібний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»