Ухвала КГС ВС № 910/1667/21

УХВАЛА 12 квітня 2022 року м. Київ cправа №910/1667/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" (далі - ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС", відповідач, скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі №910/1667/21 за позовом ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" до Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ, відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інжиніринг"; Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія "Енергетичні Ресурси" про визнання недійсним та скасування рішення в частині, ВСТАНОВИВ: ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" 21.02.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі №910/1667/21; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 для розгляду касаційної скарги у справі №910/1667/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Львова Б.Ю. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києвіу Верховному Суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Питання про відкриття касаційного провадження вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням вищевказаних обставин та загальновідомих фактів. Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. У поданій касаційній скарзі ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" зазначає, що судами попередніх інстанцій під час судового розгляду та прийняття оскаржуваних судових рішень у даній справі було неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема частину першу статті 6, пункт 4 частини другої статті 6, частину першу статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - ЗУ "Про захист економічної конкуренції") та порушено норми процесуального права, зокрема статті 86, 99, 236 ГПК України та статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що судом апеляційної інстанції застосовано норми матеріального права, а саме статті 6, 59 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 917/1357/17, від 29.05.2018 у справі № 917/1424/17 та в ухвалі Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/13158/19. Із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник у касаційній скарзі зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме частини першої статті 6, пункту 4 частини другої статті 6 та статті 59 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", у подібних правовідносинах в частині переліку обставин та фактів, які повинні бути досліджені та доведені АМКУ для висновку про погодження конкурентної поведінки між учасниками торгів з метою забезпечення переваги одного з учасників та кваліфікації їх поведінки як антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів. З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1667/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 910/1667/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 02 червня 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 травня 2022 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №910/1667/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов