Ухвала КГС ВС № 910/21266/21

УХВАЛА 30 травня 2023 року м. Київ cправа № 910/21266/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго», скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/21266/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні енергетичні рішення» про стягнення заборгованості у розмірі 12 958 795, 26 грн, ВСТАНОВИВ: ПрАТ «Укренерго» 19.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та у повному обсязі постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 (повний текст складено 02.05.2023) у справі №910/21266/21 в частині відмови у задоволенні стягнення штрафу в розмірі 781 942, 67 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення штрафу, а в іншій частині залишити рішення місцевого суду без змін. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №910/21266/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий, Бенедисюк І. М., Селіваненко В. П. Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. У поданій касаційній скарзі скаржник вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статей 6, 193, 216 - 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 549, 6, 204, 550, 624, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та порушення норм процесуального права, а саме статей 2, 7, 13, 236, 238 ГПК України та визначає підстави на яких подається касаційна скарга, з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України й зазначає, що в оскаржуваних судових рішеннях не враховано висновки Верховного Суду про застосування статті 231 ГК України та частини другої статті 549 ЦК України у подібних правовідносинах, а також не враховано висновки Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статей 42, 44 ГК України (постанови Верховного Суду від 13.11.2018 у справі №910/2376/18, від 06.06.2018 у справі №902/306/16 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №910/15454/17, від 10.12.2019 у справі №904/4156/18). Враховуючи наведене, касаційна скарга ПрАТ «Укренерго» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження, ураховуючи дату складання повного тексту оскаржуваної постанови з цієї справи. Керуючись статтями 234, 235, 294 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/21266/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/21266/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 06 липня 2023 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 червня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №910/21266/21 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні енергетичні рішення» про стягнення заборгованості у розмірі 12 958 795, 26 грн.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко