LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/144/21

від 17.02.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 460/144/21 (№К/9901/35988/21), зазначивши по тексту ухвали суд першої інстанції «Рівненський окружний адміністративний суд» замість: «Волинськ…

УХВАЛА 17 лютого 2022 року Київ справа №460/144/21 адміністративне провадження №К/9901/35988/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Cуд), розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 460/144/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 29.11.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі № 460/144/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 вирішено: клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі № 460/144/21 задовольнити; зупинити виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі № 460/144/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Так, при виготовленні ухвали Верховного Суду від 26.01.2022 було допущено описку, а саме неправильно зазначено суд першої інстанції у цій справі, «Волинський окружний адміністративний суд» замість: «Рівненський окружний адміністративний суд». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З матеріалів касаційної скарги видно, що саме Рівненський окружний адміністративний суд прийняв рішення у цій справі, як суд першої інстанції. Враховуючи викладене, допущену описку у постанові Верховного Суду від 26.01.2022 слід виправити. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 460/144/21 (№К/9901/35988/21), зазначивши по тексту ухвали суд першої інстанції «Рівненський окружний адміністративний суд» замість: «Волинський окружний адміністративний суд». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. _________________ Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»