Ухвала КАС ВС № 460/14031/22

УХВАЛА 14 лютого 2023 року м. Київ справа №460/14031/22 адміністративне провадження №К/990/37754/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Рибачука А.І., Бучик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 460/14031/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №460/14031/22. Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 допущено описку в назві суду першої інстанції, а саме: помилкового зазначено «на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022» замість правильного «на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2022». Також судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 допущено описку в назві суду першої інстанції, а саме: помилкового зазначено «Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/14031/22» замість правильного «Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/14031/22». Згідно частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 140/14031/22, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі №460/14031/22, а саме: у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини рішення замість помилкового «на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022» зазначити правильне «на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2022». Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 460/14031/22, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилкового «Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/14031/22» зазначити правильне «Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/14031/22». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 у справі №460/14031/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко А.І. Рибачук А.Ю. Бучик , Судді Верховного Суду