Ухвала КЦС ВС № 162/1048/20

У х в а л а 14 лютого 2022 року м. Київ справа № 162/1048/20 провадження № 61-1497ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Левчук-Микитюк Аллою Олександрівною , на постанову Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року адвокат Левчук-Микитюк А. О. в інтересах ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у зазначеній справі. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Згідно зі статтею 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Указана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 391 ЦПК України до Верховного Суду України, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів». З огляду на зазначене та враховуючи те, що касаційна скарга адвоката Левчук-Микитюк А. О. в інтересах ОСОБА_1 подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, тому вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню. Відповідно до пункту 2 частини четвертої, шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтею 391, пунктом 2 частини четвертої, шостої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Левчук-Микитюк Аллою Олександрівною , на постанову Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року повернути заявникові. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян