Ухвала КГС ВС № 910/21454/17

УХВАЛА 08 лютого 2022 року м. Київ cправа № 910/21454/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (головуючий - Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (суддя - Котков О.В.) за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 11.05.2021 "На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" у справі №910/21454/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: 19.01.2022 Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (щодо розгляду скарги АТ "Українська залізниця" б/н від 11.05.2021) у справі №910/21454/17 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 18.01.2022 копія касаційної скарги надіслана сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Перевіривши матеріали касаційної скарги АТ "Українська залізниця", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування вказаного клопотання АТ "Українська залізниця" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано скаржником 04.01.2022, що підтверджується копією поштового конверту з штрихкодовим ідентифікатором №0411636459267, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України спливає 24.01.2022. Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню. Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Зважаючи на те, що АТ "Українська залізниця" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/21454/17, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, якою відмовлено у задоволенні скарги АТ "Українська залізниця" б/н від 11.05.2021 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судами попередніх інстанцій. Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. 2.Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (щодо розгляду скарги АТ "Українська залізниця" б/н від 11.05.2021) у справі №910/21454/17. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (щодо розгляду скарги АТ "Українська залізниця" б/н від 11.05.2021) у справі №910/21454/17. 4.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 03.03.2022. 6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/21454/17. 7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Г.О. Вронська Н.М. Губенко