LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/1879/20

від 13.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Головного управління у Миколаївській області про виправлення описки. Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2021 року про повернення судовог…

УХВАЛА 13 грудня 2021 року Київ справа №400/1879/20 адміністративне провадження №К/9901/40132/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чумаченко Т.А., розглянувши клопотання Головного управління у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 листопада 2021 року про повернення судового збору в справі №400/1879/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2021 року задоволено клопотання Головного управління у Миколаївській області про повернення судового збору: повернуто Головному управлінню у Миколаївській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42040,00 грн (сорок дві тисячі сорок гривень) згідно з платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року №3280. Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2021 року в другому абзаці резолютивної частини допущено описку в даті платіжного доручення №3280, а саме: замість правильного «23 грудня 2020 року» помилково зазначено «23 грудня 2021 року». 06 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 листопада 2021 року. Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Беручи до уваги викладене, описка, допущена в ухвалі Верховного Суду від 23 листопада 2021 року, має бути виправлена шляхом зазначення у платіжному дорученні №3280 правильної дати. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Головного управління у Миколаївській області про виправлення описки. Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2021 року про повернення судового збору в справі №400/1879/20 шляхом зазначення дати платіжного доручення №3280 - "23 грудня 2020 року". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.А. Чумаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»