Ухвала КАС ВС № 808/4148/14
від 13.04.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 13 квітня 2023 року м. Київ справа №808/4148/14 адміністративне провадження №К/990/32084/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі №808/4148/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про повернення судового збору задоволено. Повернуто Східному міжрегіональну управлінню ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ 43968079) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійки, згідно з платіжним дорученням № 434 від 21 липня 2021 року. Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в даті платіжного доручення, а саме замість вірного « 21 липня 2022 рік» помилково зазначено « 21 липня 2021 рік». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ: Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі № 808/4148/14 в даті платіжного доручення та вважати вірним « 21 липня 2022 рік». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко