LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/19354/19-ц

від 06.12.2021 · Цивільна
Резолютивна:Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушнарьов Євген Ігорович, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року, до 27 грудня 2021 року, але який не може перевищувати д…

Ухвала 06 грудня 2021 року м. Київ справа № 757/19354/19-ц провадження № 61-16785ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушнарьов Євген Ігорович, на постанову Київського апеляційного суду від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, про розірвання спадкового договору, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 липня 2021 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року визнано підстави для поновлення процесуального строку неповажними, указану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази щодо порушення апеляційним судом вимог щодо видачі (надсилання) копії судового рішення або подати заяву, в якій навести інші підстави для поновлення строку та надати відповідні докази, а також надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження. У листопаді 2021 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання, у якому заявник порушує питання про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку із зверненням до суду першої інстанції із адвокатським запитом про надання інформації про причини ненадання матеріалів справи для ознайомлення та письмового підтвердження щодо направлення на адресу заявника копії оскаржуваної постанови. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника. Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушнарьов Євген Ігорович, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року, до 27 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»