Ухвала КЦС ВС № 453/627/20

Ухвала 01 грудня 2021 року м. Київ справа № 453/627/20 провадження № 61-19101ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 23 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Горохом В. В., на постанову Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року. У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, особа, яка подала касаційну скаргу, на підставі частини другої статті 390 ЦПК України, просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що постанову Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року отримано поштою 02 листопада 2021 року. На підтвердження указаних обставин суд надано: ксерокопію супровідного листа Львівського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року про направлення учасникам справи копії постанови; ксерокопію конверту, адресованого Львівським апеляційним судом ОСОБА_1 із номером штрихкодового ідентифікатора № 7900827315148 та роздруківку із сайту АТ «Укрпошта» щодо вручення указаного поштового відправлення 02 листопада 2021 року. Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року). У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року. Відкрити касаційне провадження у справі № 453/627/20. Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/627/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 грудня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков