Ухвала КЦС ВС № 446/1109/16-ц

УХВАЛА 28 травня 2020 року м. Київ справа № 446/1109/16-ц провадження № 61-7278 ск 20 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Львівьского апеляційного суду від 10 березня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ : 17 квітня 2020 року ОСОБА_1 із пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду. Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки до касаційної скарги не додане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведеними обставинами поважності причин пропуску такого строку. На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із наведеними обставинами поважності причин пропуску такого строку та відповідними доказами, що є достатнім для поновлення строку на касаційне оскарження. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 389 ЦПК України участини справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, зокрема, ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , строк на касаційне оскарження ухвали Львівьского апеляційного суду від 10 березня 2020 року. Відкрити касаційне провадження в даній справі. Витребувати з Кам'янець-Бузького районного суду Львівської області справу № 446/1109/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 28 червня 2020 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Журавель М. М. Русинчук