Ухвала КЦС ВС № 446/1109/16-ц

УХВАЛА 29 квітня 2020 року м. Київ справа № 446/1109/16 провадження № 61-7278 ск 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Львівьского апеляційного суду від 10 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ : 17 квітня 2020 року ОСОБА_1 із пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду. За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не додане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведеними обставинами поважності причин пропуску такого строку. Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Львівьского апеляційного суду від 10 березня 2020 року залишити без руху. Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 29 травня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко