Ухвала КГС ВС № 910/16397/19
від 29.11.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 29 листопада 2021 року м. Київ Справа № 910/16397/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (далі - ТОВ "Хладопром") за касаційною скаргою ТОВ "Хладопром" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 за позовом: дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"; приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" до: ТОВ "Хладопром"; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"; державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про припинення порушень прав інтелектуальної власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Хладопром" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №910/16397/19 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ТОВ "Хладопром" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2 270 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява ТОВ "Хладопром" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371, підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про повернення судового збору у справі №910/16397/19 задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (61099, Харківська обл., м. Харків, вул. Хабарова, буд. 1, код ЄДРПОУ 01548734) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 19.10.2021 №371.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" оригінал платіжного доручення від 19.10.2021 №371 на суму 2 270 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова