Ухвала КГС ВС № 908/503/17

УХВАЛА 05 червня 2020 року м. Київ Справа № 908/503/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 13.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/503/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у даній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 12553499151 від 12.03.2020 на суму 3 842,00 грн) надіслано скаржнику. 01.06.2020 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшла заява №28/05/20-01 від 28.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/503/17 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.06.2020. Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (код ЄДРПОУ 36529168) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1255349151 від 12.03.2020.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік