Ухвала КГС ВС № 910/2708/21

УХВАЛА 29 листопада 2021 року м. Київ Справа № 910/2708/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Пуріної Марини Вікторівни про повернення судового збору за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Пуріної Марини Вікторівни на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 у справі № 910/2708/21 за позовом фізичної особи-підприємця Пуріної Марини Вікторівни до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення боргу 57 471,33 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 у справі № 910/2708/21 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Пуріної Марини Вікторівни (далі - ФОП Пуріна М.В.) на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 у справі № 910/2708/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" касаційна скарга із доданими до неї документами надіслана скаржнику. ФОП Пуріна М.В. 16.11.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулася із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаної заяви додана квитанція від 01.09.2021 № 325Т003ЕС7. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 910/2708/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Бенедисюк І.М. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 540,00 грн відповідно до квитанції від 01.09.2021 № 325Т003ЕС7 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Пуріної Марини Вікторівни про повернення судового збору у справі № 910/2708/21 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Пуріній Марині Вікторівні ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок), сплачений за квитанцією від 01.09.2021 № 325Т003ЕС7.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова