LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/2392/20

від 15.06.2021 · Господарська

УХВАЛА 15 червня 2021 року м. Київ Справа № 916/2392/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича про повернення судового збору за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 916/2392/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Синтетик Груп" до фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича про стягнення 438 071,56 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича (далі - ФОП Смірнов В. С.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 916/2392/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 02.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ФОП Смірнов В. С. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 13 142,10 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 916/2392/20. До вказаного клопотання додано копію квитанції від 30.04.2021 № 1-101К. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.06.2021 у справі № 916/2392/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М. Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 13 142,10 грн відповідно до квитанції від 30.04.2021 № 1-101К - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича про повернення судового збору у справі № 916/2392/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Смірнову Віктору Сергійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 13 142,10 грн (тринадцять тисяч сто сорок дві гривні 10 копійок), сплачений за квитанцією від 30.04.2021 № 1-101К.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»