LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1345/20

від 16.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 16 квітня 2021 року м. Київ Справа № 925/1345/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича про повернення судового збору за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 925/1345/20 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича про стягнення 10 277,75 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича (далі - ФОП Хелетій О.П.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 925/1345/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 26.03.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ФОП Хелетій О.П. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 925/1345/20. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 у справі № 925/1345/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 204,00 грн відповідно до платіжного доручення від 03.03.2021 № 840 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича про повернення судового збору у справі № 925/1345/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Хелетію Олегу Павловичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 03.03.2021 № 840.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 03.03.2021 № 840 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»