Ухвала КГС ВС № 1-7/158-09-3124

УХВАЛА 11 листопада 2021 року м. Київ Справа № 1-7/158-09-3124 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М. розглянувши заяву судді Картере В.І. про самовідвід у справі №1-7/158-09-3124 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт К" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.10.2021 для розгляду справи №1-7/158-09-3124 визначена колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М. Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для відводу судді. Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Суддя Верховного Суду Картере В.І. подав заяву про самовідвід у справі №1-7/158-09-3124 у порядку, передбаченому статтями 35, 36, 38 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Картере В.І. зазначив, що він як суддя-доповідач брав участь у вирішенні справи №1-7/158-09-3124 в Одеському апеляційному господарському суді. Зокрема, за участю судді Картере В.І. ухвалена постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2012. Відповідно до положень частин 1, 2 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заява судді Картере В.І. про самовідвід від розгляду справи №1-7/158-09-3124 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Картере В.І. про самовідвід у справі №1-7/158-09-3124 Господарського суду Одеської області задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча В. Картере Судді О.Банасько К.Огороднік