LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС1-7/158-09-3124

від 04.11.2020 · Господарська

УХВАЛА 04 листопада 2020 року м. Київ Справа № 1-7/158-09-3124 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К", ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд", керуючий санацією - арбітражний керуючий - Ратушний Андрій Іванович, заявник касаційної скарги - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. - головуючий, Головей В.М., Богацької Н.С., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 07.10.2020 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 1-7/158-09-3124. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 1-7/158-09-3124 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2020. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 1-7/158-09-3124 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020. Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 1-7/158-09-3124 Господарського суду Одеської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.11.2020.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 1-7/158-09-3124 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К" про визнання банкрутом. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський С.В. Жуков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»