LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС355/35/21

від 03.11.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвала 03 листопада 2021 року м. Київ справа № 355/35/21 провадження № 61-12586св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачі: приватний виконавець Русецький Павло Сергійович, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державне підприємство «Сетам», розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив ОСОБА_1 в справі закасаційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року в складі судді: Коваленка К. В. та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2021 року в складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу в строк до 17 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2021 року справу призначено до судового розгляду. 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила відзив на касаційну скаргу з клопотанням про продовження строку на подання відзиву. Клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_1 через представника отримала 19 жовтня 2021 року у зв`язку з чим не могла подати відзив у встановлений в ухвалі строк до 17 вересня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»