Ухвала КЦС ВС № 334/7687/21

Ухвала 30 листопада 2022 року м. Київ справа № 334/7687/21 провадження № 61-10300св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Маловічко С. В., Гончар М. С., Кочеткової І. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк на подання відзиву до 18 листопада 2022 року 16 листопада 2022 року справа надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу. Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 рокупризначено справу до судового розгляду. 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить: продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 ; закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 ; касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову апеляційного суду - без змін. Клопотання продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 мотивоване тим, що ОСОБА_1 у зв`язку воєнним станом на території України, обстрілами міста Запоріжжя, відсутністю електроенергії та доступу до мережі Інтернет не змогла вчасно подати відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 . Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України). Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук