LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС127/22587/20

від 27.10.2021 · Цивільна
Резолютивна:Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, звільнивши її від сплати судового збору, в частині,

УХВАЛА 27 жовтня 2021 року м. Київ справа № 127/22587/20 провадження № 61-13166ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про поновлення строку, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 03 серпня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 29 червня 2021 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позову скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 16 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа про сплату судового збору. У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 15 вересня 2021 року № ПН3162 на суму 1 681,60 грн. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 24 вересня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року, до 08 жовтня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів доплати судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), який необхідно самостійно розрахувати виходячи з оспорюваної суми. 07 жовтня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити, становить 6 341,06 грн, що перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік. ОСОБА_1 зазначає, що розмір її доходу за попередній календарний рік становив 106 971,01 грн. На підтвердження вказаних обставин надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1-4 квартали 2020 року. Разом з цим, з резолютивної частини оскаржуваної постанови апеляційного суду убачається, що з ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги стягнуто судовий збір у розмірі 6 341,06 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги). Таким чином, за подання позовної заяви до суду першої інстанції судовий збір підлягав сплаті у розмірі 4 227,37 грн, з яких: 840,80 грн - за вимогу немайнового характеру та 3 386,57 грн - за вимогу майнового характеру. Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги за вимогу майнового та немайнового характеру становить 8 454,74 грн. Крім того, 5 % річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний період становить 5 348,55 грн. Згідно з частиною 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний період. Оскільки, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2021 року у загальному розмірі становить 8 454,74 грн, з яких: 6 773,14 грн - за вимогу майнового характеру, та 1 681,60 грн - за вимогу немайнового характеру, що перевищує 5 % її річного доходу за попередній календарний рік, тому Верховний Суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, та звільнення її від сплати судового збору, в частині, що перевищує 5 % її річного доходу за попередній календарний рік. Таким чином, ОСОБА_1 за подання касаційної скарги необхідно сплатити 5 348,55 грн (5 % її річного доходу за попередній календарний рік). Оскільки ОСОБА_1 вже сплачено 1 681,60 грн судового збору, тому необхідно доплатити 3 666,95 грн судового збору. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для надання доказів на підтвердження доплати судового збору. На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, звільнивши її від сплати судового збору, в частині, що перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний період. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року, до 15 листопада 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»