Ухвала КГС ВС № 913/371/20

УХВАЛА 19 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 913/371/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/371/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення 1 901 410,48 грн ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 17.08.2021 у справі № 913/371/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 913/371/20 залишено без змін. Супровідним листом 22.2-17/ 766 від 25.08.2021 матеріали справи № 913/371/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" стягнення 1 901 410,48 грн з постановою Верховного Суду від 17.08.2021 направлено до Господарського суду Луганської області. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" 06.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат. У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" зазначає, що Верховний Суд у постанові від 17.08.2021 у справі № 913/371/20 не вирішив питання про розподіл судових витрат, а тому заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів таких, що будуть понесені, витрат на правову допомогу та поновити цей строк, провести розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, зокрема шляхом постановлення додаткового судового рішення та стягнути з ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг" витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 витребувано з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду справу № 913/371/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" стягнення 1 901 410,48 грн. Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №913/371/20 відбудеться 26 жовтня 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк