Ухвала КГС ВС № 923/447/15

УХВАЛА 28 червня 2022 року м. Київ cправа № 923/447/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали заяви - ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" про визнання договору недійсним у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 923/447/15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М. суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 20.06.2022. Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 05 липня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік