Ухвала КГС ВС № 910/10855/24
від 23.06.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 23 червня 2025 року м. Київ cправа № 910/10855/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В.(головуючої), Бенедисюка І.М. та Колос І. Б., за заявою Фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни (далі - ФОП Шевченко Л.М.) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за касаційною скаргою ФОП Шевченко Л.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 за позовом ФОП Шевченко Л.М. до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: ФОП Шевченко Л.М. 21.03.2025 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/10855/24 і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Верховний Суд постановою від 19.06.2025 касаційну скаргу ФОП Шевченко Л. М. задовольнив частково; рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/10855/24 скасував, а справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. ФОП Шевченко Л.М. 19.06.2025 (через систему "Електронний суд") подала до Верховного Суду заяву про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить розподілити судові витрати у цій справі. Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. З огляду на викладене та враховуючи, що постанова Верховного Суду від 19.06.2025 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні. Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншій стороні у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву. Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №910/10855/24 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного господарського суду на 01 липня 2025 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Запропонувати іншій стороні у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 30.06.2025.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос