LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/354/22

від 20.01.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №914/354/22 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного г…

УХВАЛА 20 січня 2025 року м. Київ cправа № 914/354/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І.Б., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури (далі - Прокурор) на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 за позовом Прокурора в інтересах держави в особі: 1) Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (далі - Управління); 2) Західного офісу Державної аудиторської служби до Товариства про стягнення 1 763 864,90 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №914/354/22. Товариство 17.01.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів. Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. З огляду на викладене та враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 16.01.2025 у цій справі була постановлена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні. Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву. Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №914/354/22 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного господарського суду на 30 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншим сторонам у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»