LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/69/22

від 22.01.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №923/69/22 призначити до розгляду …

УХВАЛА 22 січня 2025 року м. Київ cправа № 923/69/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (далі -Товариство) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі за позовом Товариства до Департаменту про визнання недійсним правочину, за участю заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 16.01.2025 касаційну скаргу Департаменту залишено без задоволення, а додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 923/69/22 - без змін. Товариство 21.01.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду касаційної скарги Департаменту на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у цій справі з наданням відповідних доказів. Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. З огляду на викладене та враховуючи, що постанова Верховного Суду від 16.01.2025 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні. Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву. Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №923/69/22 призначити до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 30 січня 2025 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншим сторонам у справі подати заперечення на вказану заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 29 січня 2025 року.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»