LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/4198/20

від 28.09.2021 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду справи задовольнити.

УХВАЛА 28 вересня 2021 року м. Київ Справа № 922/4198/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., секретаря судового засідання: Гогусь В.О. за участю представників: - від позивача- Орлова О.О. (адвоката), - від відповідача 1 - Шильця А.Р. (адвоката), - від відповідача 2 - Романченка О.М. (адвоката), - від третьої особи - не з`явилися, розглянувши касаційну скаргу Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжрегіональна фінансова компанія», про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 922/4198/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28.09.2021 У судовому засіданні 28.09.2021 представник Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвокат Орлов О.О. заявив клопотанням (усно) про відкладення розгляду касаційної скарги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 на 26.10.2021, посилаючись на оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 922/4198/20. Колегія суддів, заслухавши думку представників учасників справи, які з`явилися в судове засідання, обговоривши підстави заявленого клопотання, дійшла висновку про його задоволення і неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що відкладає розгляд касаційної скарги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 922/4198/20 на 26 жовтня 2021 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»