Ухвала КАС ВС № 640/19437/19

УХВАЛА Київ 29 вересня 2021 року справа №640/19437/19 адміністративне провадження №К/9901/29005/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів: Олендера І.Я., Юрченко В. П. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра України» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі № 640/19437/19 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Гленкор Агрікалчер Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №640/19437/19 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Гленкор Агрікалчер Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2021 року касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №640/19437/19 залишено без змін. 24 вересня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра України» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі № 640/19437/19. Дослідивши вказане клопотання Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови від 21 вересня 2021 року Судом допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково вказано - «Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишити без задоволення», замість правильного твердження «Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення». Також Судом помилково зазначено - «Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 400/1727/20 залишити без змін», замість правильного твердження - «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №640/19437/19 залишити без змін». Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України УХВАЛИВ: Клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра України» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі №640/19437/19 задовольнити. Виправити допущену судом описку в постанові Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у справі №640/19437/19, виклавши абзаци перший-другий резолютивної частини постанови у такій редакції: "Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №640/19437/19 залишити без змін". Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Р. Ф. Ханова І. Я. Олендер В. П. Юрченко