Ухвала КГС ВС № 908/6167/15 (908/1348/20)

УХВАЛА 29 вересня 2021 року м. Київ Справа № 908/6167/15 (908/1348/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 908/6167/15(908/1348/20) за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа»; Департаменту реєстрації послуг Запорізької міської ради про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо права власності №3219 від 17.10.2012 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 908/6167/15(908/1348/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.06.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 07.06.2021 на 05 жовтня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. До Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича 27.09.2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 05.10.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Згідно з частиною першою статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною четвертою статті 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту. З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з урахуванням технічних можливостей у Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича і провести судове засідання 05.10.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 05.10.2021 у справі № 908/6167/15(908/1348/20) задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 908/6167/15(908/1258/20), призначеному на 05.10.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Габуєву Георгію Юрійовичу копію ухвали на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначені у клопотанні, для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді В. Г. Пєсков Н. Г. Ткаченко