Ухвала КГС ВС № 908/6167/15 (908/1258/20)

УХВАЛА 23 вересня 2021 року м. Київ Справа № 908/6167/15 (908/1258/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у касаційному провадженні за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 за позовом

1. Фізичної особи ОСОБА_1 ;

2. Фізичної особи ОСОБА_4 ;

3. Фізичної особи ОСОБА_5 ;

4. Фізичної особи ОСОБА_6 ;

5. Фізичної особи ОСОБА_2 ;

6. Фізичної особи ОСОБА_3 до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродовольчий ринок "Європейський" треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:

1. Фізична особа ОСОБА_7 ;

2. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Об`єднання інвесторів ЖК "Зоряний" та "Тихий центр" треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Прозорро.Продажі";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" про визнання недійсним результатів аукціону у справі № 908/6167/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 908/6167/15(908/1258/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.06.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 07.06.2021 на 28 вересня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 908/6167/15(908/1258/20) за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 07.06.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021; відкрито касаційне провадження у справі №908/6167/15(908/1258/20) за касаційною скаргою ОСОБА_3 від 04.06.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021; об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі№ 908/6167/15(908/1258/20); призначено розгляд касаційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 28 вересня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. До Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича 22.09.2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 28.09.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з урахуванням технічних можливостей у Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича і провести судове засідання 28.09.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Габуєва Георгія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 28.09.2021 у справі № 908/6167/15(908/1258/20) задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 908/6167/15(908/1258/20), призначеному на 28.09.2021 о 14:15, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати представника ОСОБА_1 - адвокату Габуєву Георгію Юрійовичу копію ухвали на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначені у клопотанні, для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді В. Г. Пєсков Н. Г. Ткаченко