Ухвала КГС ВС № 906/294/21

УХВАЛА 27 вересня 2021 року м. Київ Справа № 906/294/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021р. у складі колегії суддів: М. Г. Петухов- головуючий, О. В. Мельник, І. В. Розізнана за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 3 066 437, 27 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р. ВСТАНОВИВ: ТОВ "Цефей-Еко" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021р. у справі №906/294/21. З тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме ч. 5 ст. 236, ст. 255 ГПК України. Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник оскаржує ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021р. у справі №906/294/21, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Цефей-Еко" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021р. у справі №906/294/21.

2. Витребувати з господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/294/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 3 066 437, 27 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 жовтня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець