LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/138/20

від 02.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити ТОВ "Цефей-Еко" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області…

УХВАЛА 02 грудня 2020 року м. Київ Справа № 906/138/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. у складі колегії суддів: Г. Б. Бучинська - головуючий, А. Р. Василишин, Т. Л. Філіпова та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. суддя: В. К. Давидюк за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 495 529,75 грн. ВСТАНОВИВ: ТОВ "Цефей-Еко" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20. При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. відмовлено ТОВ "Цефей-Еко" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ТОВ "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, яке викладене в касаційній скарзі, залишається Верховним Судом без розгляду. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Цефей-Еко" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №906/138/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»