LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд344/7274/21

від 27.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 344/7274/21 Провадження № 23-з/4808/16/21 Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Лазарів О.Б. Суддя-доповідач Малєєв П О С Т А Н О В А 27 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянувши заяву про самовідвід судді Повзла В.В. в справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, в с т а н о в и в : Під час апеляційного розгляду суддя-доповідач Повзло В.В. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що існують обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості щодо розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є родичем сусіда судді Повзла В.В., з котрим останній перебуває в дружніх стосунках. Заяву про самовідвід судді належить задовольнити з огляду на таке. Відповідно до практики ЄСПЛ («П`єрсак проти Бельгії» від 01.10.1982, п. 30), Бангалорських принципів поведінки суддів від 27.07.2006 та п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1, 4 ст. 80 КПК України суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Повідомлена в заяві інформація може викликати у стороннього спостерігача сумнів у безсторонності судді та викликати у суспільства недовіру до майбутнього судового рішення. Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 28 ЗУ "Про запобігання корупції", ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів суддя п о с т а н о в и в: Заяву про самовідвід судді Повзло В.В. - задовольнити. Провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 344/7274/21) передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу. Ухвала не оскаржується. Суддя А.Ю. Малєєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»