Ухвала КГС ВС № 911/2216/19

УХВАЛА 16 вересня 2021 року м. Київ Справа № 911/2216/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Культпобутрембуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) у справі № 911/2216/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ГРУПП» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора Самсон Тетяни Володимирівни Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Товариства з обмеженою відповідальністю «Культпобутрембуд», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності, ВСТАНОВИВ: 02.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Культпобутрембуд» (далі - ТОВ «Культпобутрембуд») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 911/2216/19. Згідно з ухвалою Суду від 13.08.2021 касаційну скаргу ТОВ «Культпобутрембуд» було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 10.09.2021. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду чек про сплату судового збору від 07.09.2021 на суму 23 052,00 грн. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК. У касаційній скарзі ТОВ «Культпобутрембуд» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (повний текст складено 30.06.2021) скаржник отримав 28.07.2021. Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 3 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Культпобутрембуд» убачається, що підставами касаційного оскарження постанови у справі № 911/2216/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №911/2216/19 інші учасники справи не скористалися. Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ «Культпобутрембуд», з огляду на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2216/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Культпобутрембуд» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 911/2216/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2216/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Культпобутрембуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 жовтня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 911/2216/19 з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області/Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко