Ухвала КЦС ВС № 803/87/20

Ухвала 09 вересня 2021 року м. Київ справа № 803/87/20 провадження № 61-12885ав21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка підписана представником Колодочкою Павлом Олександровичем, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 04 липня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») 26 липня 2021 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником Колодочкою П. О., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, постановлену ним як судом першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвала Верховного Суду від 03 серпня 2021 року отримана АТ КБ «Приватбанк» 11 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 09 вересня 2021 року ухвала Верховного Суду від 03 серпня 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 357 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка підписана представником Колодочкою Павлом Олександровичем, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат Н. О. Антоненко М. М. Русинчук