LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС161/15507/16-а

від 09.09.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 09 вересня 2021 року Київ справа №161/15507/16-а адміністративне провадження №К/9901/37170/18 Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2021 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Ткачук І.С. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Скаржники заявиви клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участю сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : В клопотанні про розгляд справи за участю сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»