Ухвала КАС ВС № 826/4086/16

УХВАЛА 19 січня 2021 року Київ справа №826/4086/16 адміністративне провадження №К/9901/30255/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Чернявської Олени Степанівни до Сектору з питань державної реєстрації Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький ливарно-механічний завод», товариство з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький арматурний завод» про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження Верховного Суду. Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участю сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : В клопотанні про розгляд справи за участю сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб