Ухвала КАС ВС № 640/583/20

УХВАЛА 03 вересня 2021 року Київ справа №640/583/20 адміністративне провадження №К/9901/29968/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20. Разом з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі № 640/583/20, проте ухвалою Суду від 06.08.2021 останню було повернуто скаржнику, після усунення недоліків позивач скористався своїм правом та звернувся до Суду повторно, тобто Товариством з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» не допущено тривалого зволікання при повторному зверненні із цією касаційною скаргою. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/583/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 640/583/20 задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20 у справі відкрити. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/583/20. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова Судді Верховного Суду