Постанова 4813 № 946/7116/20

Номер провадження: 33/813/1120/21 Номер справи місцевого суду: 946/7116/20 Головуючий у першій інстанції Швець В.М. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 02.09.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2020 року в справі №946/7116/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП України,- в с т а н о в и в : Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. та часткової конфіскацієї знарядь, засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, стягнуто на користь держави на відшкодування завданої шкоди 110,50 грн., стягнуто судовий збір в сумі 420,40 грн. Постановою Одеського апеляційного суду від 12 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2020 року залишено без змін. 29 липня 2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2020 року в спарві №946/7116/20. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати частково, вилучені плавзасоби типу плоскодонка дерев`яна (1 шт.) та човновий мотор «Парсун» (1 шт.) повернути йому ОСОБА_1 . Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню з огляду на наступне. Відповідно до положень частини 2 статті 287 КУпАП України постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення. Частиною 2 статті 294 КУпАП встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Перелік суб`єктів оскарження постанов в справах про адміністративні правопорушення, є вичерпним. ОСОБА_1 не підпадає під передбачене частиною 1 статті 269 КУпАП України визначення потерпілої особи, оскільки правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП України, не передбачає завдання фізичної, майнової, моральної тощо шкоди іншій фізичній особі. ОСОБА_1 не є суб`єктом оскарження постанови в справі №946/7116/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 269, 294 КУпАП, суд - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 грудня 2020 року в справі №946/7116/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, - повернути ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя: Л.М. Вадовська