Ухвала КАС ВС № 520/12/20

УХВАЛА 26 серпня 2021 року Київ справа №520/12/20 адміністративне провадження №К/9901/4597/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі №520/12/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Постановою Верховного суду від 02.08.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Водночас, в пункті 14 описової частини постанови Верховного Суду від 02.08.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено «Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2021 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду і, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, постановлено здійснювати такий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 30.06.2021.» замість правильного «Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду і, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, постановлено здійснювати такий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 15.07.2021.». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Виправити описку в постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі №520/12/20, виклавши пункт 14 описової частини в наступній редакції: «Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду і, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, постановлено здійснювати такий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 15.07.2021.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Л.Л. Мороз Т.Г. Стрелець , Судді Верховного Суду