Постанова 4820 № 686/10310/21

УКРАЇНА ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ Справа № 686/10310/21 Провадження № 22-ц/4820/1338/21 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 серпня 2021 року м. Хмельницький Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В., секретар судового засідання Гриньова А. М., з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/10310/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2021 року (суддя Павловська А. А.) про залишення без розгляду позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфов Олександр Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», у частині вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності. Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд у с т а н о в и в : У квітні 2021 року ОСББ «Подільський» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ЖБК «Подільський край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфов О. С., ТОВ «Реалті-Офіс», про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на приміщення загальною площею 15,5 кв. м, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2021 року продовжено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 25 червня 2021 року до 06 липня 2021 року. Повернуто заяву про уточнення позовних вимог від 05 липня 2021 року позивачеві. Позовну заяву ОСББ «Подільський» до ОСОБА_1 , ЖБК Подільський край, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфов О. С., ТОВ Реалті-Офіс, у частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності залишено без розгляду. ОСОБА_1 , не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в апеляційній скарзі, поданій представником, просить її скасувати у частині залишення без розгляду позовної вимоги про скасування запису про державну реєстрацію права власності і направити справу до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про визнання неподаною та повернення позовної заяви. Посилається на порушення норм процесуального права. Вважає, що невиконання вимоги про сплату судового збору відповідно до ухвали суду є підставою для визнання неподаною і повернення позовної заяви позивачеві, а не залишення без розгляду однієї із позовних вимог. У засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала. Представник позивача ОСОБА_3 визнав її необґрунтованою у повному обсязі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до пунктів 3 і 4 частини 1 статті 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали. Установлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року позовна заява ОСББ «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфов Олександр Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», про скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 2270 грн. 06 липня 2021 року позивач подав до суду першої інстанції уточнену позовну заяву від 05 липня 2021 року, в якій просив скасувати лише рішення державного реєстратора КП Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфова О. С. від 24 квітня 2018 року про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна. 09 липня 2021 року суд постановив оскаржувану ухвалу. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. Залишаючи позовну заяву у частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не сплатив судовий збір за другу позовну вимогу у строк, встановлений судом. Проте такий висновок суду є передчасним. Суд допустив порушення норм процесуального права, що призвело до постановлення помилкової ухвали. На підставі частин 11 і 13 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК країни встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до матеріалів справи за клопотанням представника позивача від 05 липня 2021 року (а.с. 51) ухвалою суду від 09 липня 2021 року продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 25 червня 2021 року. Разом з тим, цією ж ухвалою суд першої інстанції одразу залишає без розгляду позовну заяву у частині вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності. На думку апеляційного суду такий висновок суду є передчасним, оскільки протягом строку, який був продовжений судом, позивач мав право на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 25 червня 2021 року. Крім того, діючим ЦПК України не передбачені підстави залишення без розгляду позовної заяви у частині позовних вимог на розсуд суду у випадку не усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору. З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу частково. Ухвала суду першої інстанції у частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, а не для вирішення питання про визнання неподаною та повернення позовної заяви. Визнання неподаною та повернення позовної заяви можливе відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі. Після відкриття провадження у справі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі частини 13 статті 187 і частини 8 статті 257 ЦПК України. Керуючись статтями 374, 379, 382, 384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , задовольнити частково. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2021 року у частині залишення без розгляду позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості Євграфов Олександр Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», про скасування запису про державну реєстрацію права власності скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 20 серпня 2021 року. Суддя-доповідач О. І. Талалай Судді А. П. Корніюк І. В. П`єнта