Ухвала КГС ВС № 910/15766/20

УХВАЛА 16 серпня 2021 року м. Київ Справа № 910/15766/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 за позовом АТ "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: 07.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/15766/20 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зупинити дію оскаржуваних судових рішень. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №910/6999/17, від 02.02.2021 у справі №910/17891/19; відсутній висновок Верховного Суду з приводу застосування частин четвертої та п`ятої статті 7 Закону України "Про залізничний транспорт". Звертаючись з касаційною скаргою, АТ "Українська залізниця" одночасно заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 25.05.2021, скаржником постанова отримана 18.06.2021. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Крім того, АТ "Українська залізниця" просить зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо. Однак Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання АТ "Українська залізниця" про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/15766/20, оскільки предметом касаційного оскарження є рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, яким у задоволенні позову АТ "Українська залізниця" про визнання частково недійсним рішення відмовлено повністю. Тобто немає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції відхиляє зазначене клопотання АТ "Українська залізниця" про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 910/15766/20. Матеріали касаційної скарги АТ "Українська залізниця" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15766/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 жовтня 2021 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

6. Витребувати матеріали справи № 910/15766/20 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов