Постанова Львівський апеляційний суд № 943/1131/21
від 12.08.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 943/1131/21 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М. Провадження № 33/811/1183/21 Доповідач в 2-й інстанції: Маліновська-Микич О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Маліновської-Микич О.В. при апеляційному перегляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Скоробогатого М.В. на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 23 липня 2021 року, в с т а н о в и в : Постановою судді Буського районного суду Львівської області від 23 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору. На постанову судді захисник Скоробогатий М.В. подав апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути захиснику Скоробогатому М.В. з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 23 липня 2021 року, а апеляційна скарга подана захисником Скоробогатим М.В. 09.08.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав. Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 23 липня 2021 року подана захисником Скоробогатим М.В.. з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути захиснику Скоробогатому М.В. Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу захисника Скоробогатого М.В. на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 23 липня 2021 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути апелянту. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич