Постанова Львівський апеляційний суд № 442/5762/21

Справа № 442/5762/21 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О. Провадження № 33/811/1780/21 Доповідач: Маліновська-Микич О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Маліновської-Микич О.В. при апеляційному перегляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Брайтмаєра Р.В., адвоката Попів-Кішко Р.Й. на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2021 року, в с т а н о в и в : Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору. На постанову судді захисник Попів-Кішко Р.Й. подала апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути захиснику Попів-Кішко Р.Й. з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 15 листопада 2021 року, а апеляційна скарга подана захисником Попів-Кішко Р.Й. 29.11.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав. Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 15 листопада 2021 року подана захисником Попів-Кішко Р.Й. з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути захиснику Попів-Кішко Р.Й. Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 , адвоката Попів-Кішко Р.Й. на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2021 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути апелянту. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич