LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС487/1709/21

від 12.08.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 12 серпня 2021 року м. Київ справа № 487/1709/21 адміністративне провадження № К/9901/28148/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бевзенка В.М., суддів: Кравчука В.М.,Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21.07.2021 у справі № 487/1709/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, УСТАНОВИВ: Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021, залишену без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 21.07.2021, визнано винним ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. 02.08.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21.07.2021 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке. Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 КУпАП України, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Частиною 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на наведене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21.07.2021 у справі № 487/1709/21. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач В.М. Бевзенко Судді В.М. Кравчук С.М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»